月餅征稅引發(fā)爭議（圖片來源：紅網） 中秋前夕，不少單位都會向員工發(fā)放月餅、中秋購物禮券或是月餅券。記者昨天了解到，這些收入雖然以實物或有價證券形式發(fā)放，但不屬于免稅范疇，也應計入工資薪金扣繳個人所得稅。（8月28日 《京華時報》） 對此，有媒體直指稅務部門針對居民收入征稅“見縫插針，無孔不入”。其實，對中秋月餅征收個稅符合個人所得稅法的具體規(guī)定，是依法治稅。但媒體還是認為，稅務部門征收“月餅稅”雖然有法可依，卻擾亂了人們的節(jié)日情結。既然有法可依，為何人們還是不斷質疑“月餅納稅”呢？ 一是“稅感時代”的反應。在人們的現(xiàn)實觀感當中，稅收無處不在，比如購物、出游、交易等等。只要有經濟行為發(fā)生，就會被征收各種稅；隨著人們“納稅人意識”的增強，這種間接稅逐步浮出水面，自然引起人們的關注，爭議征收是否合理合法；當然，由于稅負加重，于是每一次涉稅事件總能激起公眾的質疑，燃油稅、車船稅、個稅，乃至攜iPad入境的關稅、婚前房產加名稅等等，無不如此。這次人們對月餅征收個稅進行質疑，正是這種背景下人們關注稅收是否合理的體現(xiàn)。 二是稅制結構不合理導致。對月餅之所以征稅，就是因為當前個稅起征點較低，而稅務局恰恰將月餅收入合并計算繳納個稅。人們稍微多領取些福利，就會達到起征點，這樣我們可以看出，爭議“月餅稅”，實質上也是對個稅起征點較低的質疑，是對分類個稅制度的質疑。如果我們國家的個稅制度是綜合加分類的綜合個稅制度，以家庭為單位設計個稅起征點，那么就不大會出現(xiàn)這種爭議，也不會出現(xiàn)因為發(fā)放一盒月餅就將增加人們的納稅額。同時，月餅已經繳納了增值稅等流轉稅，現(xiàn)在又征收個人所得稅，重復征稅也引起質疑。 三是對月餅征收個稅與傳統(tǒng)文化發(fā)生沖突。中國人非常重視傳統(tǒng)文化，而中秋節(jié)又是傳統(tǒng)文化節(jié)日當中的一個非常重要的節(jié)日。中秋節(jié)的一大主題就是合家團聚，吃月餅、賞明月，以祈求家人團聚，增進親情?，F(xiàn)在，對中秋節(jié)月餅也要征收個稅，讓人如鯁在喉，不少人認為月餅稅掃了中秋賞月的雅興。 當然，如果對中秋月餅等福利免征個人所得稅，會給個稅征管造成漏洞，比如很多公司老板將個人工資以月餅形式的福利發(fā)放，甚至有的單位將不合理的業(yè)務招待費等都會列支到月餅形式的福利當中，以逃避稅收征管，客觀上會削弱個稅調控二次分配功能，擾亂稅收征管秩序。因此，解決人們對月餅稅的質疑，最好的法子是推進綜合個稅制度。（李寧） |
